بی عدالتی در دنیای ورزش؛ چرا توپ طلا به مستحق اصلی آن نرسید؟

دسته: تحلیل, ورزشی
نویسنده: غلام‌رضا سادات
۱۴۰۳/۰۸/۰۸
۱۰:۳۹ ق٫ظ
بازدید: 34

پایگاه خبری تحلیلی روایت : توپ طلای امسال براساس پیش‌بینی کارشناسان فوتبالی و اهالی رسانه باید به وینسیوس جونیور برازیلی باید اهدا می‌شد، اما برخلاف این انتظارات به رودریگو بازیکن اسپانیایی تیم منچستر سیتی داده شد که انتقادهای بسیاری را طی همین چند ساعت گذشته به همراه داشته و بسیاری از آن به عنوان دزدی تاریخی در فوتبال یاد کرده اند.آنچه گفته می‌شود، انتخاب نامزدهای توپ طلا توسط خبرنگاران فرانس فوتبال و اکیپ صورت میگیرد و سپس تیمی از داوران بین المللی آن را بررسی می‌کنند. 30 نامزد انتخاب شده نیز مورد رای 180 خبرنگار ورزشی معتبر از 100 کشور جهان قرار میگیرند. در حالی‌که توپ طلا یک جایزه فردی است اما در سال‌های اخیر و با مداخله داوران فقط عملکرد فردی یک بازیکن در نظر گرفته نمی شود بلکه با گرایش‌های که داوران دارند عملکرد تیمی، بازی جوانمردانه و کلاس بازیکن هم لحاظ می شود.

«توپ طلا» ارزشمندترین جایزه فردی در دنیای فوتبال است که اولین بار در سال ۱۹۵۶ از سوی مجله فرانسوی فرانس فوتبال برگزار شد. جدیدترین مراسم اهدای توپ طلا شب گذشته در پاریس برگزار و رودری اسپانیایی برنده اعلام شد.
توپ طلای امسال براساس پیش‌بینی کارشناسان فوتبالی و اهالی رسانه باید به وینسیوس جونیور برازیلی باید اهدا می‌شد، اما برخلاف این انتظارات به رودریگو بازیکن اسپانیایی تیم منچستر سیتی داده شد که انتقادهای بسیاری را طی همین چند ساعت گذشته به همراه داشته و بسیاری از آن به عنوان دزدی تاریخی در فوتبال یاد کرده اند.

آنچه گفته می‌شود، انتخاب نامزدهای توپ طلا توسط خبرنگاران فرانس فوتبال و اکیپ صورت میگیرد و سپس تیمی از داوران بین المللی آن را بررسی می‌کنند. ۳۰ نامزد انتخاب شده نیز مورد رای ۱۸۰ خبرنگار ورزشی معتبر از ۱۰۰ کشور جهان قرار میگیرند. در حالی‌که توپ طلا یک جایزه فردی است اما در سال‌های اخیر و با مداخله داوران فقط عملکرد فردی یک بازیکن در نظر گرفته نمی شود بلکه با گرایش‌های که داوران دارند عملکرد تیمی، بازی جوانمردانه و کلاس بازیکن هم لحاظ می شود.

یعنی برخلاف قاعده اصلی جایزه که باید عملکرد فردی و موفقیت ها لحاظ شود، تغییر سال‌های اخیر این بوده که دیگر موفقیت ها و عملکردهای یک بازیکن در سال های گذشته در نظر گرفته نمی شود و عملکرد یک تیم به پای بازیکن مهم تر ختم می شود و داوران ظاهرا دیدگاه خود را دیکته می‌کنند.

شب گذشته وقتی توپ طلا به رودری اهدا شد، شبکه آر ام سی از آن به عنوان کودتایی علیه وینسیوس جونیور و رئال مادرید یاد ‏کرده و گفت که رسانه‌های اسپانیایی چندین هفته است که بارها و ‏بارها از قطعی بودن توپ طلای وینی می‌گفتند ولی حالا بر خلاف شایستگی ها وینی، توپ طلا از او گرفته شد.
با این حال به نظر می‌رسد بی عدالتی ها علاوه بر سیاست، اجتماع و اقتصاد و… در جهان، در ورزش نیز وجود دارد. حتی با وجود روند رای گیری و نمایش دمکراسی در این گونه مراسم‌ها، اما بازهم دیده می شود که هم نگاه و نگرش غیر عادلانه در جهان حاکم است و هم برخلاف شعارهای زیبنده که برای عدالت داده می‌شود، دمکراسی واقعی در هیچ بخشی از جهان ما وجود ندارد.
براساس آنچه بعضی از رسانه‌ها و کارشناسان تحلیل نموده اند؛ گفته می‌شود یکی از دلایل که توپ طلا به وینسیوس جونیور نرسیده، حاشیه‌های او در زمینه مبارزه با توهین های نژادپرستانه است. اگر این اتهام دقیق باشد، خوب کار این بازیکن قابل تقدیر است نه سرزنش. یعنی به جای‌که مربیان و کارشناسان فوتبالی بیایند و از مبارزات وینی برای زدودن نژادپرستی تقدیر کنند، با رای که بوی نژاد پرستی می‌دهد و همچنین مداخله‌ها او را از رسیدن به مهمترین جایزه فردی محروم کرده اند. البته این نشان می‌دهد که هنوز در اروپا و در سرزمین که مهد دمکراسی گفته می‌شود، نژادگرایی و سلطه جغرافیایی و رنگ بور داشتن حرف اول را می زند و امتیاز است. البته جدای از توپ طلا، در سیاست نیز جهان امروز جهان عدالت نیست. اروپایی ها امروز به صورت هماهنگ به دلایل نژادی و پیوندهای دیگر یک کمربند بی عدالتی را از اروپا تا امریکا و استرالیا ایجاد کرده اند. همین قضیه جنگ غزه و حمایت اروپا و امریکا از اسراییل یک نمونه مهم از شعار میان خالی دمکراسی و بی عدالتی محض اروپایی ها است.
از سوی دیگر همین کشورهای اروپایی و بلوک غرب با سلطه بر ورزش جهان هرکاری خواسته اند در پوشش آن انجام داده اند. یک نمونه آن شعار این‌که ورزش از سیاست جدا می باشد، است. اما به همین شعار هم پابند نبوده و رفتار دوگانه کرده اند. مثلا وقتی روسیه به اوکراین حمله کرد، طی مدت کوتاه تمام رشته‌های ورزشی و ورزشکاران روس از حضور در رقابت جهانی محروم کردند و روسیه از جهان ورزش با نفوذ اروپا و غرب کنار گذشته شد. اما در سویی دیگر اسراییل که صدها جنایت جنگی در غزه طی یک سال گذشته مرتکب شده و حدود ۵۰ هزار انسان را که بیش از ۷۰ درصد آن زنان و کودکان بودند سلاخی نموده، تاکنون هیچ اقدامی علیه این رژیم حتی در دنیایی ورزش صورت نگرفته است.
خوب این بی عدالتی در جهان ورزش نیست پس چیست؟
امروز وقتی وینسیوس به خاطر سیاه پوست بودن و برازیلی بودن و مبارزه با نژادپرستی که تصادفا توهین‌ها هم از سویی همین شهروندان اروپا علیه او صورت می‌گیرد و از کسب جایزه به نوعی حالا با رای یا دست‌برد و نفوذ محروم می‌شود، این اوج بی عدالتی در جهان مدرن و بویژه اروپا است. حتی اگر تمام ادعاهای تقلب و دست برد به آرا و… نادرست باشد، بازهم رای ندادن روزنامه نگاران و سرمربیان کشورهای اکثرا اروپایی که نفوذ زیادی در فوتبال دارند برای وینسیوس که در آمار فردی به مراتب از رودری بهتر بود، بازهم وجدان مرده و نژادگرایی آنان را نشان می‌دهد.

همچنین بخوانید: دختر ورزش‌کار المپیکی اوگاندا توسط نامزدش آتش زده شد

نویسنده: غلام رضا سادات

نوشته های مرتبط :