حمله به العدید؛ پاسخ ایران به استراتژی «مرد دیوانه»

دسته: تحلیل
نویسنده: عبدالشهید ثاقب
1404/04/03
9:43 ق.ظ
بازدید: 22

پایگاه خبری تحلیلی روایت : اگر در باور کردن چنین خبری تردید دارید، قابل درک است. چرا که از زمان بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی توسط آمریکا در پاسخ به حمله‌ی ژاپن بر پرل‌هاربر، هیچ کشوری جرئت نکرده بود مستقیماً به یکی از پایگاه‌های نظامی ایالات متحده حمله کند. اما جمهوری اسلامی ایران، تنها کشوری است که پس از جنگ جهانی دوم، چنین جسارتی را به خرج داده است: نخستین بار در واکنش به ترور سردار قاسم سلیمانی، و این‌بار، دیروز.

شاید باورش دشوار باشد، اما ایران دیروز بار دیگر با شلیک موشک‌های بالستیک، پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه را هدف قرار داد؛ به‌ویژه پایگاه «العدید» در قطر، یکی از حساس‌ترین و حیاتی‌ترین مراکز نظامی ایالات متحده در منطقه.

اگر در باور کردن چنین خبری تردید دارید، قابل درک است. چرا که از زمان بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی توسط آمریکا در پاسخ به حمله‌ی ژاپن بر پرل‌هاربر، هیچ کشوری جرئت نکرده بود مستقیماً به یکی از پایگاه‌های نظامی ایالات متحده حمله کند. اما جمهوری اسلامی ایران، تنها کشوری است که پس از جنگ جهانی دوم، چنین جسارتی را به خرج داده است: نخستین بار در واکنش به ترور سردار قاسم سلیمانی، و این‌بار، دیروز.

پایگاه العدید، تنها یک مرکز نظامی معمولی نیست؛ بلکه مقر فرماندهی مرکزی نیروهای سنتکام در خاورمیانه است. این پایگاه که ظرفیتی برای میزبانی بیش از ۱۰۰ هواپیما و ۱۰ تا ۱۱ هزار نیروی نظامی آمریکایی دارد، طی دو دهه‌ی گذشته مرکز عملیات ایالات متحده در عراق، سوریه، و حتی افغانستان بوده است. همچنین تنها نقطه‌ای در خاورمیانه است که قادر به استقرار بمب‌افکن‌های سنگین از نوع B-52 و B-1 است و بزرگ‌ترین انبار سلاح آمریکا در غرب آسیا به‌شمار می‌رود.

با وجود این اهمیت استراتژیک، ایران بدون هراس و با اقتدار، این مرکز حساس را هدف قرار داد. پاسخ جمهوری اسلامی به تجاوزات اخیر نه‌تنها عقلانی و منطقی بود، بلکه مطابق با اصول حقوق بین‌الملل نیز صورت گرفت. عقل سیاسی نیز حکم می‌کرد که در برابر «استراتژی مرد دیوانه‌ی» ترامپ، موضعی مقتدرانه و قاطع اتخاذ شود.

همچنین بخوانید: ‏حکمتیار؛ بدشناس‌ترین سیاست‌مدار افغانستان

استراتژی «مرد دیوانه» نخستین‌بار در دوران جنگ سرد توسط ریچارد نیکسون و هنری کیسینجر به کار گرفته شد. هدف از این راهبرد، ترساندن دشمن با القای این تصور بود که رئیس‌جمهور آمریکا فردی غیرقابل پیش‌بینی، احساساتی و حتی دیوانه است که ممکن است دست به هر اقدام غیرمنتظره‌ای بزند. ترامپ نیز با تقلید از این استراتژی، کوشید چهره‌ای ترسناک و نامتعادل از خود ارائه دهد تا ایران را از واکنش باز دارد.

اما پاسخ قاطع ایران این پیام را به واشنگتن رساند که جمهوری اسلامی از این بازی‌های روانی نمی‌هراسد و اقتدار خود را در میدان اثبات می‌کند. این حمله نه‌تنها اقتدار ایران را به رخ کشید، بلکه ضعف و زوال تدریجی قدرت آمریکا را نیز به نمایش گذاشت.

اکنون که آمریکایی‌ها عزم و توان پاسخ‌گویی ایران را تجربه کرده‌اند، گزارش‌ها حاکی از تلاش واشنگتن برای میانجی‌گری میان ایران و اسرائیل از طریق کشورهای عربی است. این خود نشانه‌ای است از تغییر لحن آمریکا، و برخلاف پیش‌بینی‌هایی که می‌گفتند پاسخ ایران تنش‌ها را در منطقه تشدید خواهد کرد، مسیر صلح و ثبات در حال شکل‌گیری است.

نوشته های مرتبط :