چند نکته در باره انتخابات ایران؛ ادعاهای غلط رسانه های غربگرا

دسته: تحلیل
نویسنده: ضیا ضیایی
۱۴۰۳/۰۴/۱۷
۱:۳۲ ب٫ظ
بازدید: 25

پایگاه خبری تحلیلی روایت : روز گذشته و پس از دور دوم انتخابات ایران که در آن برخلاف ادعا و تبلیغات رسانه‌های فارسی زبان خارج از ایران، مسعود پزشکیان به پیروزی رسید، این رسانه‌ها البته از اوایل این روند آنچه را ما شاهد بودیم تلاش کردند تا پروسه‌ انتخابات ایران را مهندسی شده و فاقد مشروعیت جلوه دهند؛ برای این‌ کار چند مرحله را طی کردند که به عنوان شاهد و ناظر صحنه و بدون کمترین و کوچکترین دخل در آن یادآور می‌شوم.

پس از جان باختن آیت الله رییسی، در فاصله‌ای ۵۰ روزه، ایران توانست دو انتخابات موفق را در سطح عالی و در کمال امنیت و سلامت که هیچ شبه و ادعای خدشه در آن از سوی هیچ جناحی در این کشور مطرح نشد، برگزار کند.
روز گذشته و پس از دور دوم انتخابات ایران که در آن برخلاف ادعا و تبلیغات رسانه‌های فارسی زبان خارج از ایران، مسعود پزشکیان به پیروزی رسید، این رسانه‌ها البته از اوایل این روند آنچه را ما شاهد بودیم تلاش کردند تا پروسه‌ انتخابات ایران را مهندسی شده و فاقد مشروعیت جلوه دهند؛ برای این‌ کار چند مرحله را طی کردند که به عنوان شاهد و ناظر صحنه و بدون کمترین و کوچکترین دخل در آن یادآور می‌شوم.

اول: بلافاصه پس از ثبت نامزدان برای احراز کرسی ریاست جمهوری ایران، همه ی مخالفان نظام این کشور و مخصوصا رسانه‌های فارسی زبان خارج نشین تبلیغ می‌کردند که هدف نظام و رهبری برای ریاست جمهوری ایران محمد باقر قالیباف است و این فرد قبلا انتخاب شده و برگزاری انتخابات یک روند بدون معنی و برای فریب است. این رسانه‌ها همواره تبلیغ می‌کردند که قالیباف در دور نخست با یک آمار بلند پیروز اعلام می‌شود. اما بر خلاف این ادعاها و تبلیغات، رای را که مردم ایران به صندوق انداختند، تعیین کننده بود و نخستین ادعای این رسانه‌ها کاملا دروغ از آب درآمد.

دوم: نکته بعدی که بسیار روی آن رسانه های مخالف ایران مانور دادند و تبلیغات منفی کردند، مسئله شرکت ۴۰ درصدی مردم ایران در دور اول انتخابات بود. این رسانه‌ها ملاک عدم شرکت ۶۰ درصد را گذاشتند پای مخالفت نظام و فاکتور گرفتند که این ۶۰ درصد کاملا و به صورت تام با نظام مخالف هستند. در حالی‌که با اشتراک ۵۰ درصدی مردم ایران در دوم این مسئله نیز غلط ثابت شد. زیرا اگر ادعا و فاکتور گرفتن درست می‌بود، خوب میزان مشارکت به همان ۴۰ درصد باقی می ماند. اما این گونه نشد.

همچنین بخوانید: روند رأی‌گیری در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران آغاز شد

سوم: پس از کشیده شدن انتخابات به دور دوم، تمامی مخالفان خارج نشین نظام ایران و رسانه‌ های که توسط دولت‌های مخالف ایران مدیریت می شوند، تبلیغ می کردند که در دور دوم سعید جلیلی انتخاب رهبر ایران است و به مسعود پزشکیان به خاطر مشروعیت بخشیدن به جلیلی در دور دوم راه داده است. اما بازهم برخلاف این ادعا، آنچه را مردم انتخاب کردند، برگزیده شد و این صندوق رای بود که رئیس جمهور ایران را انتخاب کرد نه فرد و نهاد خاص. بنابر این این ادعا و تبلیغات این رسانه‌ها نیز اشتباه بود و دروغ آشکار که ثابت گردید.

چهارم: عده‌ی از غرب گراهای ایرانی خارج از این کشور و رسانه‌های فارسی متمایل به اسرائیل و آمریکا وقتی گزارش‌ها و تحلیل ها فوق را که یادآور شدیم، غلط ثابت شد، حالا روی این موضوع متمرکز شده اند که رئیس جمهور در ایران صلاحیت ندارد و تمام کاره رهبری است. در حالی‌که فارغ از گرایش های ما، همه می‌دانیم که در ایران نیز مانند هر کشوری دیگری جایگاه هر نهاد در قانون تعریف شده و هیچ فرد و نهادی نمی تواند جای فرد و نهادی دیگر را بگیرد.

خلاصه این‌که فارغ از گرایشات، آنچه از ادعای های را که در این بازه زمانی ۵۰ روزه از سوی رسانه‌های خارجی فارسی زبان ادعا و مطرح شده و شاهد آن بودیم بازگو کردیم.

نوشته های مرتبط :