کافه پرسش؛ بازگشت اشرف غنی؛ بحران تازه یا تکرار ساختار قومی گذشته؟

دسته: گزارش ها
نویسنده: تحریریه روایت
1404/08/30
12:42 ب.ظ
بازدید: 4

پایگاه خبری تحلیلی روایت : در نشست آزاد «کافه پرسش» آخر هفته پایگاه خبری تحلیلی روایت، موضوع بازگشت احتمالی اشرف غنی به صحنه سیاسی افغانستان بررسی شد. سخنرانان با تأکید بر نقش طالبان، پاکستان و ضعف مخالفان، تاکید کردند که بازگشت غنی نه راه‌حل بلکه بازتولید بحران‌های گذشته است زیرا تفکر طالبان و اشرف غنی مبتنی بر ساختار سیاسی تک بعدی قومی و حذف استوار است.

در نشست آزاد «کافه پرسش» آخر هفته پایگاه خبری تحلیلی روایت، موضوع بازگشت احتمالی اشرف غنی به صحنه سیاسی افغانستان بررسی شد. سخنرانان با تأکید بر نقش طالبان، پاکستان و ضعف مخالفان، تاکید کردند که بازگشت غنی نه راه‌حل بلکه بازتولید بحران‌های گذشته است زیرا تفکر طالبان و اشرف غنی مبتنی بر ساختار سیاسی تک بعدی قومی و حذف استوار است.

طالبان و غنی؛ حکومت فراگیر یا تک‌قومی؟

عبدالشهید ثاقب نویسنده و پژوهشگر؛ طالبان را گروهی با ایدئولوژی «خلوص» معرفی کرد که هیچ‌گونه مذاکره و معامله را نمی‌پذیرند. به باور او طالبان تنها قوم خود را قبول دارند و حتی درون قوم نیز فقط طالبان را می‌پذیرند. او یادآور شد که دکتر نجیب‌الله با وجود پشتون بودن توسط طالبان کشته شد.
ثاقب تأکید کرد اگر اشرف غنی بازگردد و قدرت را به طالبان تسلیم کند، اشتباه بزرگ تری مرتکب خواهد شد.

او تعریف غنی از حکومت فراگیر را حکومت تک قومی پشتونی خواند و گفت که «طالبان پشتون و تکنوکرات پشتون» هر دو روی این ساختار توافق دارند. در حالی‌که چنین حکومتی نه در گذشته نتیجه داده و نه هرگز پاسخگوی افغانستان نخواهد بود.
به باور او، پس از امان‌الله رژیم‌های سیاسی به دلیل عدم فراگیری فروپاشیده‌اند. ثاقب همچنین به دلایل فروپاشی حکومت غنی اشاره کرد و گفت که فروپاشاندن اجماع سیاسی پس از بن، ایجاد حکومت تک‌قومی، حذف رهبران سیاسی، واگذاری قدرت بدون مقاومت به طالبان و انتقال قدرت از درانی‌ها به غلجایی‌ها از دلایل و رویکرد غنی در برابر طالبان بود.

پاکستان و پروژه بازگشت غنی

حامد میر نیز در این برنامه اشرف غنی را یک «پروژه» خواند و پرسید چرا امروز دوباره مطرح شده است. او گفت پاکستان اخیراً با طالبان دچار تنش شده و به دنبال تغییر رژیم است. در این شرایط، یکی از مهره‌های احتمالی پاکستان می‌تواند اشرف غنی باشد.
میر افزود تلاش‌های خلیل‌زاد برای مشروعیت‌بخشی به طالبان، و تلاش برای آزادی عمران خان و سخنان اخیر غنی همه بخشی از یک سناریو هستند. او تأکید کرد که پاکستان حتی به غنی پیشنهاد داده که می‌تواند دوباره مطرح شود. با این حال، میر هشدار داد که این بحث‌ها برای مردم افغانستان سودی ندارد و ارتباطی به آنان نیز ندارد. زیرا این افراد یک هدف که همانا سلطه قومی باشد را دنبال می کنند.

ضعف مخالفان و فرصت دوباره برای غنی

نجیب بارور نیز در این برنامه گفت او معتقد است که اگر ساختار و انسجام سیاسی مخالف طالبان شکل می‌گرفت، اشرف غنی کاملاً کنار زده می‌شد. اما چون چنین ساختاری ایجاد نشد، غنی و تیم استخباراتی‌اش فعال باقی ماندند. او یادآور شد که کرزی و جلالی نیز با تیم‌های استخباراتی از سوی غرب مطرح و وارد شدند تا پروژه های شان عملی کنند.
به باور بارور، دلیل حضور دوباره غنی ضعف مخالفان در ایجاد چارچوب سیاسی و استفاده از فرصت‌هاست. او هشدار داد که اگر مخالفان طالبان ساختار ووانسجام نداشته باشند، بازهم غنی در محور تحولات آینده قرار خواهد گرفت.

مشکل اصلی؛ ساختار قدرت نابرابر

احمدی در ابتدای صحبت هایش با اشاره به مشکل ریشه اس افغانستان که ساختار های قومی است، پرسید تفاوت واقعی میان اشرف غنی و طالبان چیست؟ او گفت کرزی، غنی و دیگر تکنوکرات‌های پشتون همواره با طالبان ارتباط داشته‌اند و تقابل‌های داخلی پشتونی تأثیری بر اقوام دیگر ندارد.
او تأکید کرد حتی اگر غنی وارد جنگ با طالبان شود، بازهم تأثیر جدی بر ساختار و توزیع عادلانه قدرت نخواهد داشت. زیرا همه این افراد سلطه قومی را می خواهند.
به باور احمدی، مشکل اصلی افغانستان نه صرفاً مکتب دختران و کار زنان، بلکه ساختار قدرت نابرابر است که باید حقوق برابر برای همه اقوام و گروه‌ها تضمین کند. او افزود طالبان با مخالفان این گروه و کسانی که هیچ دستاوردی ندارند، مذاکره نخواهند کرد.گفتنی است که در نشست «کافه پرسش» تاکید شد که بازگشت اشرف غنی بیش از آن‌که راه‌حل باشد، بازتولید بحران‌های گذشته است. ثاقب بر ماهیت تک‌قومی طالبان و غنی تأکید کرد، میر نقش پاکستان را برجسته ساخت، بارور ضعف مخالفان را عامل بازگشت دانست و احمدی مشکل اصلی را ساختار قدرت نابرابر معرفی کرد.
نتیجه کلی این نشست آن بود که بدون ایجاد ساختار سیاسی فراگیر و برابر، بازگشت اشرف غنی یا هر پروژه مشابه، نه تنها راه‌حل نیست بلکه می‌تواند زمینه‌ساز بحران‌های تازه و حتی تجزیه کشور شود.

نوشته های مرتبط :