چهار دلیل برای همراهی آمریکا با داعش

دسته: تحلیل
نویسنده: غلام‌رضا سادات
1403/01/05
11:54 ق.ظ
بازدید: 18

پایگاه خبری تحلیلی روایت : در بیست سال دوران جمهوریت، بیشتر مواقع شاهد بودیم که سفارت آمریکا در کابل با نشر اعلامیه‌های مدعی می‌شد که مثلاً در چند ساعت بعد و یا روزهای آینده، حملاتی در فلان شهر و منطقه صورت می‌گیرد؛ دقیقه این برنامه علیه شهروندان از سوی یک گروه تروریستی اجرا می‌شد. به‌طور نمونه از حملات نظیر چهارراهی زنبق و یا حملات در ایام عاشورا بالای عزاداران در سال‌های اخیر جمهوریت، سفارت آمریکا و یا یکی از سفارت‌های غربی هشدار داده بود. درحالی‌که گروه‌های تروریستی جنگی مانند داعش که در افغانستان حضور داشتند، شعار اول شان «جهاد با کفار» بود، ولی هرگز به‌صورت بالقوه مراکز سیاسی و نظامی غرب را هدف قرار ندادند. برعکس امریکا و بعضی کشورهای غربی همواره از حملات داعش به‌نوعی مطلع بودند و در یک اطلاعیه مبهم و کلی و برای تبرئه خود، از انجام این حملات هشدار می‌دادند.

داعش یک گروه تروریستی تکفیری است که هدف اصلی خود را بازگرداندن خلافت اسلامی و اجرای دقیق شریعت اسلامی دوره پیامبر (ص) در کشورهای اسلامی اعلام کرده است.

هرچند تاکنون به‌صورت کامل مشخص نیست که گروه داعش چگونه و از چه منابعی تمویل می‌شود اما همواره ادعاهای در مورد ارتباط آمریکا در حمایت از این گروه، مطرح شده است.

پس از حملات اخیر گروه داعش در روسیه که منجر به کشته شدن بیش از ۱۴۰ نفر گردید، بار دیگر این پرسش مطرح می‌شود که امریکا چه نقشی در ایجاد، تجهیز و تمویل داعش داشته و چه ارتباطی بین امریکا و این گروه وجود دارد؟ برای تبیین این موضوع به چند نکته‌ی که نقش امریکا را در ایجاد و حمایت از این گروه بازگو می‌کند، اشاره می‌کنیم:

اول؛ بر اساس گزارش‌ها، در ســال ۲۰۰۶ میلادی و درزمانی که حملات گروه‌های مختلف عراقی علیه نیروهای آمریکایی تشدیده شده تا آنان را وادار به خروج از عراق کنند و دولت جورج بوش درحالی‌که تحت‌فشارهای شدید داخلی و خارجی برای خروج از عراق بود؛ طرح جدیدی را برای جلوگیری از شکســت کامل امریکا در عراق و به ســامان رساندن پروژه عراق ارائه و به‌عنوان قانون در کنگره امریکا تصویب شــد. بر اســاس این طرح که لسلی گلب، رئیس سابق شورای روابط خارجی و جو بایدن، رئیس‌جمهور فعلی و عضو آن زمان سنا در ماه می سال ۲۰۰۶ آن را ارائه کردند، عراق می‌بایست به سه منطقه خودمختار کردنشین، شیعه‌نشین و سنی‌نشین، تحت نظر یک حکومت مرکزی در بغداد تقسیم شود. چهار ماه بعد، یعنی در ۱۰ جنوری ۲۰۰۷ جورج بوش در سخنرانی تلویزیونی خود برای مردم امریکا اســتراتژی جدیدی را اعلام کرد که مهم‌ترین هدف آن ممانعت از شکســت کامل امریکا در عراق بود. هم‌زمان، کاخ ســفید اقدام به انتشــار نکات مهم استراتژی جدیدی کرد که عمده‌ی بحث آن به صفر رساندن حملات علیه نیروهای آمریکایی در عراق بود. بنابراین درنتیجه تعامل و سازش امریکا با گرو‌های تروریستی مانند «مجلس شورای مجاهدین» تحت رهبری ابوالمصعب الزرقاوی که بعدتر داعش از متن آن بیرون آمد، رویکرد گروه‌های تروریستی تغییر کرده و حملات بالای نیروهای آمریکایی کاهش‌یافته و برعکس حملات بالای حکومت عراق تشدید گردید.

دوم؛ این نکته هرچند که بارها قبل از این نیز مطرح شده و این‌که هیلاری کلینتون وزیر خارجه اسبق امریکا در کتاب خاطرات خود تحت عنوان گزینه‌های دشوار مهر تأییدی بر این امر زده و اذعان کرده است که داعش ساخته دست خود امریکا به هدف تقسیم خاورمیانه بوده است. به نوشته دکتر سید مهدی ساداتی‌ نژاد، کلینتون در خاطرات خود آورده اســت: من به ۱۱۲ کشــور جهان سفر کرده بودم و با برخی از دوستان این توافق حاصل شد تا به‌محض اعلام تأسیس گروه داعش، این گروه به رسمیت شناخته شود؛ اما ناگهان همه‌چیز فروپاشید. به‌واسطه کودتا بر ضد اخوان‌المسلمین در مصر توافق شده بود تا دولت اســلامی داعش در روز ۵ اگست ۲۰۱۳ اعلام شــود و ما منتظر اعلام تأسیس آن بودیم تا ما و اروپا هرچه سریع‌تر آن را به رسمیت بشناسیم.

سوم؛ نکته دیگر موردتوجه در روابط امریکا و کشورهای غربی با گروه‌های تروریستی ازجمله داعش، این‌که امریکا و این کشورها اکثراً قبل از حملات داعش از حمله این گروه مطلع می‌شوند و البته آن را پای‌کارهای جاسوسی خود می‌گذارند.

مثلاً در بیست سال دوران جمهوریت، بیشتر مواقع شاهد بودیم که سفارت آمریکا در کابل با نشر اعلامیه‌های مدعی می‌شد که مثلاً در چند ساعت بعد و یا روزهای آینده، حملاتی در فلان شهر و منطقه صورت می‌گیرد؛ دقیقه این برنامه علیه شهروندان از سوی یک گروه تروریستی اجرا می‌شد. به‌طور نمونه از حملات نظیر چهارراهی زنبق و یا حملات در ایام عاشورا بالای عزاداران در سال‌های اخیر جمهوریت، سفارت آمریکا و یا یکی از سفارت‌های غربی هشدار داده بود. درحالی‌که گروه‌های تروریستی جنگی مانند داعش که در افغانستان حضور داشتند، شعار اول شان «جهاد با کفار» بود، ولی هرگز به‌صورت بالقوه مراکز سیاسی و نظامی غرب را هدف قرار ندادند. برعکس امریکا و بعضی کشورهای غربی همواره از حملات داعش به‌نوعی مطلع بودند و در یک اطلاعیه مبهم و کلی و برای تبرئه خود، از انجام این حملات هشدار می‌دادند.

چهارم؛ در دو حمله خون‌بار اخیر گروه تروریستی داعش به شهر‌های کرمان ایران و اخیراً هم مسکو روسیه، امریکا یا قبلا غیرمستقیم هشدارهای از حملات این گروه‌ها را داده بود/ است، یا مدعی تشریک اطلاعات شده است؛ یعنی امریکا با هشدار کلی از انجام حملات داعش، درواقع هم مدعی نفوذ و قدرت جاسوسی‌اش می‌شود و هم از بار اتهام همدستی خود را تبرئه می‌کند. راجع به حمله کرمان هم و پس‌ازاین حمله، واشنگتن مدعی شد که اطلاعاتی را برای مقابله با طرح‌ریزی و انجام حملات از پیش به تهران اطلاع داده بود؛ اما مقامات ایرانی هرگونه اطلاع از سوی آمریکا درزمینه‌ی حمله داعش را رد کردند و آن را واهی‌ و جعلی خواندند.

در قضیه‌ی اخیر حمله داعش به مسکو هم امریکا حدود دو هفته پیش در ۱۸ ماه حوت اعلام کرد که در حال بررسی گزارش‌هایی است که نشان می‌دهد افراط‌گرایان برنامه‌های قریب‌الوقوعی برای حمله به «تجمع‌های بزرگ» در مسکو دارند. امریکا در آن اطلاعیه از شهروندان خود در مسکو خواسته بود از حضور در همایش‌ها و کنسرت‌ها خودداری کنند؛ اما دو هفته بعد دقیقاً بعد از اطلاعیه امریکا، داعش به یک تجمع بزرگ حمله کرد.

البته در این شکی نیست که امریکا نفوذ استخباراتی و قدرت جاسوسی گسترده‌ی دارد، ولی حملات گروه داعش با توجه به این‌که بیشتر مخالفان امریکا را هدف قرار می‌دهد، به نظر می‌رسد که امریکا برای تبرئه خود و افتخار نفوذ جاسوسی، چند روز قبل یک اطلاع و یا اطلاعیه‌ای کلی و مبهم و بدون محتوا را با کشورها شریک و یا صادر می‌کند.

غلام‌رضا سادات

نوشته های مرتبط :