د طالبانو سیاسی مخالفینو د څلورم ځل لپاره په ویانا کې غونډه وکړه. په دې غونډه کې د طالبانو سیاسي مخالفو او پوځی خوځښتونو برخه اخیستې وه او د افغانستان د مسایلو په اړه یې خبرې وکړې.
پداسې حال کې چې خلکو تمه درلوده چې غونډه به د یووالی او د طالبانو ضد خوځښتونو سره سم د پام وړ پایلې ترلاسه کړی ، ډیری پدې باور دی چې د دې غونډې پایله غیر قصدی او نامعلومه وه او دطالبانو دسپیناوی سبب شوې ، او په حقیقت کې دا د طالبانو د توکمیز او مینځنۍ پیړۍ رژیم په ګټه کمپاین و.
هغه څه چې د ټولنیزو رسنیو کاروونکی او سیاسی فعالان دې نتیجې ته رسېدلی، په دې غونډه کې د محقق او احمد مسعود خبرې دی.
د افغانستان د خلکو د اسلامی یووالی ګوند مشر محمد محقق پرون په ویانا ، د اتریش پلازمینه کې د طالبانو د مخالفینو په یوه غونډه کې وویل چې د طالبانو د کورنیو چارو وزیر سراج الدین حقانی د سولې سړی دی لکه څنګه چې هغه د جګړې سړی و.
هغه زیاته کړه چې د طالبانو خلیفه د بین الافغانی خبرو په اړه یو څه نرم دریځ لری.
د مقاومت د ملی جبهې مشر احمد مسعود هم په دې غونډه کې وویل چې طالبان هیڅ قبیله نه لری او نه هم توکمیزه ډله ده.
د ویانا په غونډه کې د ښاغلی محقق او احمد مسعود څرګندونو د ټولنیزو رسنیو د کاروونکو او سیاسی حلقو تر منځ د سخت غبرګون لامل شوی دی. ډیرو خلکو د محقق او مسعود څرګندونې د طالبانو په وړاندې سپینولو بللی او ویلی یې دی چې په دې کتنه کې، سراج الدین حقانی ته د “سولې سړی” لقب ورکولو سربیره، د طالبانو حکومت هم د یو غیر قومی او نږدې ټول شموله رژیم په توګه معرفی شوی دی.
د ملي کنګرې ګوند مشر عبداللطیف پدرام په خپله ایکس پاڼه کې لیکلي چې د «ویانا میلمستیا» په اصل کې د ملتپالو او منځلارو طالبانو د رژیم په ګټه کمپاین و. هغه استدلال کړی چې په دې میلمستیا کې حقاني د سولې د سړي په توګه یاد شوی او په ورته وخت کې ویل شوي چې: طالب په کوم ځانګړي قوم او ژبې پورې اړه نه لري! دا پدې مانا ده چې هغه یو ملي، د توکمیز او ټول شموله غورځنګ غواړي.
همدارنګه ډېرو نړیوالو معتبرو راپورونو ته په اشارې سره د احمد مسعود پر خبرو نیوکه کړې او یادونه یې کړې چې ټوله نړۍ د طالبانو حکومت یو توکمیز حکومت ګڼي، خو احمد مسعود په ناپوهۍ او ناخبره توګه د طالبانو د پاکولو خبره کړې ده. .
په دې کې شک نشته چې د طالبانو حکومت یو توکمیز او توکمیز رژیم دی او دا خبره د نړیوالو سازمانونو معتبرو راپورونو هم تایید کړې ده.
له بله پلوه سراج الدین حقاني ته د «سولې د سړي» لقب ورکول د افغانستان د خلکو لپاره د منلو وړ نه دي. سراج الدین حقاني یو له هغو خطرناکو پوځي شبکو څخه دی چې په تیرو شلو کلونو کې یې په کابل او د افغانستان په نورو ښارونو کې د زرګونو ملکي وګړو د وژلو مسوول دی. یو له ځانمرګو بریدونو څخه چې د هغه شبکې لخوا پیل شوی و د زنبګ څلور لارې ځانمرګی برید و. په دې برید کې په سلګونو ملکیان مړه او ټپیان شول.
ایا د دې برید د قربانیانو کورنۍ دا زغملی شي چې یو څوک دې د حقاني شبکې مشر ته د «سولې خاوند» لقب ورکړي؟ ایا دا د قربانیانو د کورنیو په زخمونو مالګه نه لګوي؟
په هر صورت، له بده مرغه د طالبانو د مخالفینو مشران له دې ډلې سره د خپل مخالفت سمه او مناسبه کیسه نه لري او تل په خپل منځ کې اختلاف لري.
داستان په یوه جګړه کې مهم رول لوبوی. مخکې له دې چې سیاسی یا پوځی مبارزې ته ننوځی، دا ډله باید لومړی هڅه وکړي چې د خلکو لپاره یو واحد، متحد او د منلو وړ داستان وړاندې کړي، او بیا هم په خپلو ویناوو کې داسې ادبیات وکاروي چې کولی شي خلک راټول کړي، نه دا چې دوی نور مایوسه کړي.
