سازمان ملل متحد؛ در خدمت غرب و خیانت به شرق

دسته: تحلیل
نویسنده: تحریریه روایت
۱۴۰۲/۰۶/۲۷
۴:۳۶ ب٫ظ
بازدید: 1

هفتاد و هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل در هفته جاری و به گونۀ رسمی در مقر این سازمان در نیویورک در حالی افتتاح می شود که جهان با بحران‌های مضاعف، نابسامانی ها و چالش‌های بیشتر از گذشته روبرو است.

با نگاه به سابقۀ تأسیس سازمان ملل در سال ۱۹۴۵ و نشست‌های صورت‌گرفتۀ این مجمع بزرگ جهانی که شعار آن، برقراری قانون، دفاع از حقوق ملت ها، تضمن کننده صلح و امنیت جهانی و مرجع تأمین‌کنندۀ عدالت بوده است، اما بر خلاف این شعارها، بیشتر رویکرد های این سازمان، یک جانبه گرایی به سود غرب و همچنین مجالس های آن نمایشی و فرمایشی بوده است. نشست های این سازمان نیز به جای هم اندیشی و ارائه راهکارها، بدل به محل جنگ لفظی و تقابل شرق و غرب که معمولا با سخنرانی‌های طولانی روئسای جمهور کشور‌ها و اکثرأ با ادبیات زور و گفتارهای تهدیدآمیز و کنایه‌های سنگین علیه همدیگر بوده، ادامه داشته است.

واقعیت موجود این است که نه مجمع عمومی سازمان ملل و نه هم زیرمجموعه‌های کوچک این سازمان بدون توجیه امریکا و غرب نه تنها توان طرح و تطبیق برنامه‌های عدالت محور جهانی را به گونۀ تعریف‌شده و یکسان که متکی بر عدالت بوده باشد، ندارد؛ که مضاعف بر آن در بسیاری از موارد حتی این مجمع و سازمان به‌گونۀ یک‌جانبه و تحت تأثیرات مالی و سیاسی کشورهای قدرتمند و سلطه‌جویی مانند امریکا به گونه بسیار آشکار عمل کرده است. در بسیاری از موارد، این سازمان بیانیه‌ها و اعلامیه‌ها و مصوبه‌های غیرعادلانه بنام حقوق بشر، نقض آزادی و غیره صادر کرده و در موارد زیادی هم از کنار حقوق ملت‌ها و کشورها، مانند قضیۀ فلسطین، افغانستان، استعمار افریقا و … با اشاره و خواست کشورهای غربی از جمله امریکا عبور نموده است.

توقع ملت‌های شرقی از سازمان ملل این بوده و است که بدون توجه به سیاست‌های سلطه‌جویانه و نفوذ غرب، به خط مشی این سازمان، به صورت عادلانه با قضایا برخورد کند. اما در هفتاد سال عمر این سازمان در هیچ موردی مهم از قضایای جهانی سراغ نداریم که این سازمان به گونه عادلانه ورود و فیصله کرده باشد.

یکی از نمونه های رویکرد این سازمان در زمینه مقابله با گسترش سلاح های کشتار جمعی در دهه های گذشته بوده است. در حالیکه پس از تاسیس این سازمان و تصوب مفاد عدم اشاعه سلاح کشتار جمعی، مقرر شد تا جلو کشورها در زمینه گسترش سلاح اتمی گرفته شود، ولی چندین کشور از جمله فرانسه، انگلیس، اسرائیل، هند، پاکستان و کوریای شمالی اقدام به ساخت این سلاح مرگ بار کردند. نکته مورد توجه اینکه رویکرد این سازمان برای مقابله با این کشورها برای جلوگیری از سلاح اتمی تبعیض آمیز بوده است. مثلا امریکا و غربی که شعار از عدالت و برابری بشر می زنند، چرا باید کشورهای غربی و هم پیمانان آن سلاح اتمی داشته باشند، ولی کشورهای شرقی مانند کوریای شمالی نداشته باشد؟ اگر سلاح اتمی خطرناک و برای زندگی بشر خطر آفرین است، چرا باید امریکا و اسرائیل و هم پیمانان داشته باشند، و اگر خوب است، چرا باید امثال کوریای شمالی نداشته باشد؟ متاسفانه رفتار سازمان ملل در قبال این گونه مسائل به شدت یک جانبه بوده است. چون کوریای شمالی را به شدت تحت تحریم قرار داده و اما برای اسرائیل حتی نگفته که بالای چشم تان ابرو است.

یکی از موارد دیگر که ضعف و نابکاری سازمان ملل را می رساند، نفوذ بیش از حد امریکا در سیاست گذاری این سازمان است. در حالیکه امریکا رقابت اقتصادی را به کشورهای در حال توسعه از جمله چین باخته است، اما در یک بازی کثیف و با مایه گذاشتن از سازمان ملل به جنگ اقتصادی نامشروع رو آورده و کشورها رقیب را با عناوین مختلف تحت تحریم قرار می دهد که باز هم نشان دهنده حرکت این سازمان به نفع غرب و به ضرر شرق است.

نوشته های مرتبط :