آیا نشست ویانا می‌تواند «گزینه بدیل» معرفی کند؟

دسته: تحلیل
نویسنده: حکیم حکمت
۱۴۰۳/۰۴/۰۷
۱۱:۳۳ ق٫ظ
بازدید: 18

پایگاه خبری تحلیلی روایت : نزدیک به سه سال از تسلط مجدد طالبان در افغانستان می‌گذرد، اما تا هنوز جهان نه حکومت این گروه را به رسمیت شناخته و نه حاضر شده است علیه این گروه به صورت جدی موضع بگیرد. دلایل عدم به‌رسمیت‌شناسی حکومت طالبان از سوی جامعه جهانی و کشورهای منطقه، آشکار است. جهان می‌گوید که طالبان تا هنوز به هیچ کدام از پیش‌شرط‌های شناسایی رسمی حکومت این گروه تن نداده‌اند. اما دلیل تعامل شان با طالبان چیست؟ تا هنوز آن‌چه در این زمینه از زبان مقامات رسمی کشورها شنیده می‌شود، این است که طالبان واقعیت افغانستان هستند و بدیل ندارند.

نزدیک به سه سال از تسلط مجدد طالبان در افغانستان می‌گذرد، اما تا هنوز جهان نه حکومت این گروه را به رسمیت شناخته و نه حاضر شده است علیه این گروه به صورت جدی موضع بگیرد.

دلایل عدم به‌رسمیت‌شناسی حکومت طالبان از سوی جامعه جهانی و کشورهای منطقه، آشکار است. جهان می‌گوید که طالبان تا هنوز به هیچ کدام از پیش‌شرط‌های شناسایی رسمی حکومت این گروه تن نداده‌اند. اما دلیل تعامل شان با طالبان چیست؟

تا هنوز آن‌چه در این زمینه از زبان مقامات رسمی کشورها شنیده می‌شود، این است که طالبان واقعیت افغانستان هستند و بدیل ندارند.

جامعه جهانی و منطقه می‌گوید که مخالفان طالبان تا هنوز نتوانسته‌اند تاثیرگذاری خود در قضایای افغانستان را ثابت کرده و جایگاه خود را به عنوان بدیل این گروه تثبیت کنند. آن‌ها یکی از عوامل این امر را عدم اتحاد و اتفاق مخالفان طالبان و نداشتن یک روایت واحد می‌دانند.

در این‌که در میانِ مخالفان طالبان اتفاق و اتحاد وجود ندارد و با گذشت سه سال از سقوط جمهوریت هنوز نتوانسته‌اند در زیر چتر یک تشکل و روایت واحد گردهم بیایند، تردیدی نیست. اما یک روندی از چندی بدین‌سو آغاز شده است که می‌خواهد این گروه‌ها را متحد و یک‌پارچه ساخته و نظریات شان را به همدیگر نزدیک بسازد. این روند، همان روند ویانا است که در چند روز گذشته چهارمین نشست آن برگزار شد.

هدف از نشست‌های ویانا، ایجاد اتحاد و اتفاق میان مخالفان طالبان و دستیابی شان به روایت واحد تعریف گردیده است.

آیا نشست ویانا می‌تواند همان گزینه بدیلی را که جامعه جهانی معتقد است که وجود ندارد، خلق کند؟

همچنین بخوانید: یونیسف از ثبت ۱۶۰ هزار مورد ابتلا به عفونت حاد تنفسی در افغانستان خبر داد

یکی از مزیت‌های دور چهارم نشست ویانا، تنوع اشتراک‌‎کنندگان آن بود. در این نشست، از تعدادی از رهبران سیاسی مخالف طالبان شروع تا فعالان جامعه مدنی و نمایندگانی از اقوام مختلف شرکت کرده بودند. جالب این بود که این بار اشتراک‌کنندگان این نشست، نظریات نزدیک به هم نیز داشتند که می‌تواند این اشتراکات، در صورت تداوم چنین نشست‌ها، زمینه‌ی اتحاد و اتفاق را فراهم کند.

اما مشکلاتی نیز این نشست داشت. عمده‌ترین مشکل آن، عدم حضور چهره‌های مطرح مخالفان طالبان بود. در این نشست، از چهره‌های مطرح مخالفان طالبان، جز احمد مسعود و حاجی محمد محقق، کسی دیگری شرکت نکرده بودند.

عدم شرکت سایر چهره‌های مطرح مخالفان طالبان می‌تواند روی ناکامی روند ویانا تاثیر بگذارد و آن گزینه بدیلی که جهان انتظارش را می‌کشد، شکل نگیرد.

به هر صورت، هنوز زود است که در باره‌ی نتایج روند ویانا سخن گفت. این‌که روند آیا نتایجی در پی خواهد داشت یا خیر، بستگی به این دارد که در نشست‌های آینده چه قدر می‌تواند فراگیر باشد و آراء و نظریات همه‌ی جناح‌های سیاسی مخالف طالبان را نزدیک کند.

نوشته های مرتبط :