چرا در نوشتن مطالب از هوش مصنوعی نباید استفاده کرد؟

دسته: تحلیل
نویسنده: ضیا ضیایی
1403/10/19
11:28 ق.ظ
بازدید: 86

پایگاه خبری تحلیلی روایت : در این اواخر استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن مطالب و مقالات بیشتر شده است. در حال حاضر محبوبیت ابزارهای نوشتاری بر پایۀ هوش مصنوعی در میان پژوهش‌گران به طرز فزاینده‌ای در حال افزایش است. هوش مصنوعی در کنار این‌که سریع و راحت مطالب را ارائه می‌کند، می‌تواند جنبه‌های مهم نگارشی متون رو از جمله املا و انشاء را بهبود ببخشد.

در این اواخر استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن مطالب و مقالات بیشتر شده است. در حال حاضر محبوبیت ابزارهای نوشتاری بر پایۀ هوش مصنوعی در میان پژوهش‌گران به طرز فزاینده‌ای در حال افزایش است. هوش مصنوعی در کنار این‌که سریع و راحت مطالب را ارائه می‌کند، می‌تواند جنبه‌های مهم نگارشی متون رو از جمله املا و انشاء را بهبود ببخشد.
با این وجود، امتیازات سریع و آسان و بدون زحمت بودن هوش مصنوعی سبب شده که بعضی از نویسندگان حتی در زمینه نوشتن مقالات علمی سراغ این ابزار برود. در حالی‌که این کار علاوه بر امتیازات منفی دیگر که دارد و در ذیل بیان خواهد شد، هیچ ارزش افزوده‌ای ندارند و کار بی‌ کیفیت و بیهوده است.
البته ممکن بعضی افراد به دلایل از جمله افزایش مطالب نوشتاری و جلب مخاطب و … دنبال این ابزار بروند، ولی اتکای مطلق به هوش مصنوعی روی چند دلیل ذیل نباید صورت بگیرد.

اول. یکی از مهمترین معایب استفاده از هوش مصنوعی، دور کردن نویسنده و پژوهشگر از تحقیق و تفکر است. استفاده از هوش مصنوعی سبب می شود که نویسنده دیگر روی مطالبی که قرار است بنویسد، تفکر و درنگ نکند. این موضوع نویسنده نه تنها نویسنده را تنبل می‌کند که خلای ارتباط بین نویسنده و مخاطب را بوجود می آورد.

دوم؛ در چند مطلبی که راجع به عدم توصیه در زمینه هوش مصنوعی خواندم، یکی دیگر از معایب تولید محتوا با هوش مصنوعی سرقت ادبی گفته شده است. زیرا برای استفاده از هوش مصنوعی و برای تولید محتوا، باید سوال را وارد کرد؛ در حالی‌که این ابزار بر اساس اطلاعات و دیتاهایی که در آن ذخیره شده‌اند، بهترین و مناسب‌ترین پاسخ را انتخاب می‌کند و سپس آن را به کاربر نشان می‌دهد. اما در این راستا ممکن است دیتاهایی که نمایش داده می‌شوند، دقیقا برگرفته از متون دیگر باشند و همین امر منجر به سرقت و دست‌برد ادبی می‌شود. سرقت ادبی یکی از بزرگترین مشکلاتی است که می‌تواند کیفیت مطالب را به شدت زیرسوال برده و همچنین از نظر اخلاقی برای یک نویسنده متعهد این کار بسیار مشکل است.

همچنین بخوانید: استفاده ارتش اسرائيل از هوش مصنوعی در حملاتی که 'اجازه داشت تعدادی از غیرنظامیان را بکشد'

سوم. نکته دیگر در زمینه استفاده از هوش مصنوعی و معایب آن، عدم ارزش مطلب است. بسیاری شاید فکر کنند که با استفاده هوش مصنوعی مخاطبین را جلب کرده و خود را نویسنده زبده نشان دهند، اما تولید محتوا با هوش مصنوعی بدون فکر و تحقیق و تفحص و پاسخ مشابه به سوال خاص، باعث می‌شود پس از مدتی محتواهایی که مشابه به یکدیگر هستند، تولید شوند و هیچ پیشرفتی در این زمینه رخ نمی‌دهد. از سویی هم مطالب هوش مصنوعی فاقد بروزرسانی زمانی است. در حالی‌که روند تولید محتوا و مطالب در هر زمینه‌ی پژوهشی، یک روند صعودی و پویا است و دائما تلاش می‌شود اطلاعات جدید و تحلیل بروز ارائه شود. بنابر این اگر بخواهیم تنها به داده‌های هوش مصنوعی تکیه کرد، در این موارد محتوا کیفیت پایینی پیدا می‌کند و اطلاعات آن به روز نخواهد بود و همین امر یکی دیگر از مهمترین معایب تولید محتوا با هوش مصنوعی به شمار می‌رود.

نکته آخر اما، با توجه به معایب تولید محتوا با هوش مصنوعی، شاید این سوال مطرح شود که آیا استفاده از هوش مصنوعی در کل اشتباه است؟
باید گفت که استفاده از هوش مصنوعی برای تولید محتوا به طور کانل قابل رد نیست، اما نکته مهم عدم تکیه بر این ابزار با توجه به معایب مهمی است که در بالا ذکر شد. بنابر این نباید برای تولید محتوا به داده‌های حاصل از هوش مصنوعی، تکیه کرد. زیرا این کار کیفیت مطالب را کاهش داده، نویسنده را تنبل نموده، مطالب فاقد بروزرسانی را به خورد مخاطب داده و همچنین بین نویسنده و کسی‌که روبرداشت می‌کند، هیچ گونه تفاوتی وجود ندارد.

همچنین بخوانید: ظهور هوش مصنوعی گوگل فراتر از جت‌جی‌پی‌تی

نوشته های مرتبط :